Site quality score(サイト品質スコア)とは?SEOでの重要性や仕組み
更新日:2025年1月29日

監修者
株式会社メディアリーチ 代表取締役 松村 俊樹
兵庫県神戸市生まれ。2012年立命館大学卒業後、株式会社インテリジェンス(現パーソルキャリア)で採用支援に従事。2015年、米国デジタルエージェンシーPierry(現Wunderman Thompson)に入社し、日本支社立ち上げ、MAやSEOコンサルティングに従事。その後、富士フイルムグループ会社でグローバルデータベース型SEOに従事、2021年に株式会社メディアリーチを設立し、代表取締役に就任。日本国内企業や北米、欧州、中国本社のグローバル企業のSEO支援も行う。SEO経歴10年以上。デジマナMEETにLLMO関連で講師登壇 / 東京都中小企業振興公社運営のTOKYO創業ステーションイベントにLLMO関連で登壇
Googleの検索アルゴリズムにおいて、「Site quality score(サイト品質スコア)」は重要なランキング要因の一つとして知られています。
2015年に公開されたGoogle社の特許(US9031929B1)から、このスコアの計算方法や重要性、特にブランド指名検索数や検索結果からのクリック率、ページ内行動が検索ランキングに影響する可能性を示唆しています。2025年もこの指標はSEOで重要な要素であると当社は考えています。
ブランド指名検索は重要だと昔から言われていましたが、この特許を見る限り、アルゴリズムに活用している可能性は大きいと言えるのではないでしょうか?
本記事では、SEO担当者やWeb担当者の方々に向けて、サイト品質スコアの仕組みと実践的な改善方法について、特許の内容を基に詳しく解説していきます。
Site quality score(サイト品質スコア)とは?
サイト品質スコアは、ユーザーがそのサイトを直接的に求めている度合いと、検索結果からそのサイトを選択する頻度を組み合わせて算出される指標です。
このスコアは主に2つの要素で構成されています。
1つ目は「そのサイトを直接探している人がどのくらいいるか」
2つ目は「検索結果からそのサイトをどれだけの人が選んでいるか」です。
例えば「○○会社 求人」といった形で、サイトやブランド名を含む検索がこれにあたります。また、検索結果からサイトが選ばれた際の滞在時間なども、品質評価の対象となっています。
この指標は、サイト全体の品質を評価し、検索結果のランキングに影響を与える重要な要素となっています。Googleは、ユーザーの検索行動とサイトへの興味を組み合わせることで、より正確にサイトの価値を判断しようとしています。
- Site quality score(サイト品質スコア)とは?
- Site quality score(サイト品質スコア)が検索順位に与える影響
- Site quality score(サイト品質スコア)の測定要素を詳しく理解する
- ユニーク検索クエリのカウント方法
- ユーザー行動シグナルの重要性
- ナビゲーショナルクエリの判定基準
- サイト品質スコアの計算方法を理解しよう
- 特許で定義されたスコア算出モデル
- 指名検索数がなぜ重要なのか?
- クエリの順序と重複の扱い方
- 時間枠の設定とその影響
- サイト品質スコアの技術的な考慮事項
- サイトの定義(ドメイン、サブドメイン、ディレクトリ)
- サイト内リソースの選択数を最適化する方法
- 品質スコアと他のランキング要因とのバランス
- サイト品質スコアを向上させる具体的な施策
- 指名検索数を増やすための戦略
- 過度な最適化を避けるべき理由
- 一時的なスコア上昇と持続的な改善の違い
- 中長期的なサイト品質スコア向上のために
- サイト品質スコアを理解してSEOを成功に導こう
Site quality score(サイト品質スコア)が検索順位に与える影響
サイト品質スコアは、検索結果のランキングに直接的な影響を及ぼします。特許の記述によると、このスコアは単独で使用されるのではなく、他のランキング要因と組み合わせて最終的な順位決定に活用されます。
高いサイト品質スコアを持つサイトは、その他の要因も考慮された上で、より上位に表示される可能性が高くなります。特に注目すべき点は、このスコアがサイト全体の評価に影響を与えることです。つまり、個々のページだけでなく、ドメイン全体としての信頼性や価値を示す指標として機能しています。
Site quality score(サイト品質スコア)の測定要素を詳しく理解する
ユニーク検索クエリのカウント方法
Site quality score(サイト品質スコア)の計算において、ユニーク検索クエリのカウント方法は非常に精緻な仕組みを持っています。
特許によると、検索クエリの重複を排除する際、単純な文字列の一致だけでなく、より洗練された方法が採用されています。例えば、「site:mediareach.co.jp SEO対策」と「SEO対策 site:mediareach.co.jp」は、語順が異なっていても同一のクエリとしてカウントされます。また、ユーザー情報やデバイス情報も考慮され、同一ユーザーからの複数の同じクエリは1回としてカウントされる仕組みになっています。
このカウント方法により、より正確なユーザーインテントの測定が可能となっています。
ユーザー行動シグナルの重要性
ユーザー行動シグナルは、Site quality score(サイト品質スコア)の計算において重要な要素として位置づけられています。特許の記述によると、単なるクリック数だけでなく、より複雑な行動パターンが考慮されます。
具体的には、検索結果のクリック、一定時間以上の滞在、コンテンツの長さに対する相対的な閲覧時間などが評価対象となります。
これらのシグナルは、ユーザーがそのサイトのコンテンツに実際に価値を見出しているかを判断する重要な指標となっています。特に注目すべきは、これらのシグナルがサイトの品質を総合的に評価する上で、相互に補完し合う関係にあることです。
ナビゲーショナルクエリの判定基準
ナビゲーショナルクエリの判定は、Site quality score(サイト品質スコア)の計算において特に重要な要素です。特許では、あるクエリがナビゲーショナルであると判断される基準として、そのサイトへのクリック率が重要な指標として挙げられています。
具体的には、特定のクエリに対する検索結果において、あるサイトが一定以上の高いクリック率(特許では具体的なしきい値は明示されていません)を獲得している場合、そのクエリはそのサイトに対するナビゲーショナルクエリとして判定されます。
この判定は、ユーザーがそのサイトを特定の目的で直接的に探している意図を示す重要な指標となっています。
サイト品質スコアの計算方法を理解しよう
Site quality score(サイト品質スコア)の計算方法は、特許において詳細に記述されている複雑なアルゴリズムに基づいています。このスコアは、単純な数値の計算ではなく、複数の要素を組み合わせた総合的な評価システムとして機能しています。
特に重要なのは、指名検索数とユーザー行動の組み合わせが、どのようにしてサイトの品質を数値化しているかという点です。以下では、この計算方法の詳細について、具体的な要素ごとに解説していきます。
特許で定義されたスコア算出モデル
サイト品質スコアの算出モデルは、特許において明確な数式として定義されています。基本的な計算式は以下のような形式を取ります:
スコア = (指名検索数 - しきい値) / (関連クエリ数)^n
ここで重要なのは、分子が指名検索数からしきい値を引いた値であり、分母が関連クエリ数をn乗した値(nは0から1の間の値)となっている点です。このモデルには以下のような特徴があります:
しきい値の導入により、偶発的な検索の影響を排除
分母のべき乗により、大規模サイトと小規模サイトの差を適切に調整
基準値(B)の追加により、新しいサイトでも適切な評価が可能
この内容だと少し難しいので、もう少しわかりやすく説明します。
計算の基本的な考え方: 「そのサイトを探している人の数」÷「何らかの形でそのサイトにたどり着いた人の数」
具体的には:
サイトを直接探している人の数から、最低限の基準となる数(しきい値)を引きます
これを、そのサイトに実際にアクセスした人の数で割ります
ただし、大きなサイトと小さなサイトの差を公平にするため、アクセス数に特別な調整を加えています
たとえば、あるサイトについて:
1000人が直接そのサイトを探していて(指名検索)
しきい値が100で
10000人がそのサイトを訪れていた場合
単純な計算例: (1000 - 100) ÷ 10000 = 0.09
ただし実際の計算では、新しいサイトでも適切に評価できるように、さらに細かな調整が加えられています。この調整により:
偶然の検索はカウントされにくくなる
サイトの規模に関係なく公平な評価が可能
新しいサイトでも適切に評価される
このように、Googleはユーザーの行動を注意深く観察し、サイトの本当の価値を計算しようとしているのです。
一言でまとめると:「そのサイトをどれだけの人が意図的に探しているか」を、様々な要素を考慮しながら数値化した指標と言えます。
指名検索数がなぜ重要なのか?
指名検索数の重要性は、ユーザーの直接的な意図を反映する指標としての特性にあります。特許の記述によると、指名検索数は「サイトに対する直接的な需要」を示す最も信頼性の高い指標の一つとして位置づけられています。
これは、ユーザーが特定のサイトを明確に意識して検索を行っているということを意味します。
特に注目すべきは、この指標が偶発的なトラフィックやSEO施策による一時的な効果とは異なり、サイトの本質的な価値を示す指標となっている点です。ブランド認知度や市場での評価が高いサイトほど、自然と指名検索数が増加する傾向にあります。
クエリの順序と重複の扱い方
クエリの順序と重複の処理方法は、サイト品質スコアの計算において重要な技術的要素となっています。特許では、同一のクエリを異なる形で表現した場合の取り扱いについて、明確なガイドラインが示されています。
例えば、「SEO mediaraech.co.jp」と「mediareach.co.jp SEO」は、語順が異なっていても同一のクエリとして扱われます。
これにより、ユーザーの検索意図の本質を正確に捉えることが可能となっています。また、検索演算子(site:等)の位置も、クエリの同一性判定には影響を与えないよう設計されています。
時間枠の設定とその影響
時間枠の設定は、サイト品質スコアの計算において重要な役割を果たしています。特許によると、スコアの計算は特定の時間枠内のデータに基づいて行われ、この時間枠は状況に応じて調整可能とされています。
一般的には、直近の日、週、月単位でのデータが使用され、より新しいユーザー行動により大きな重みが与えられる仕組みとなっています。この時間枠の設定により、以下のような効果が得られます:
サイトの最新の状況を正確に反映したスコアリング
一時的なトラフィック増加の影響を適切に制御
長期的なトレンドと短期的な変動の両方を考慮した評価
サイト品質スコアの技術的な考慮事項
サイト品質スコアの技術的側面は、特許において詳細に規定されており、実装面での重要な考慮事項が多く存在します。これらの技術的要素を正確に理解することは、効果的なSEO戦略を立案する上で不可欠です。特に、サイトの構造的な定義や、ユーザー行動の測定方法について、深い理解が必要となります。
サイトの定義(ドメイン、サブドメイン、ディレクトリ)
サイトの定義方法は、品質スコアの計算において基本的かつ重要な要素です。
特許では、サイトの範囲を以下の3つのレベルで定義することが可能とされています:
ドメインレベル(example.com全体)
サブドメインレベル(blog.example.com等)
ディレクトリレベル(example.com/products/等)
この定義により、同一ドメイン内でも異なる目的や性質を持つセクションを個別に評価することが可能となります。特に重要なのは、各レベルでの評価が独立して行われ、それぞれのコンテンツの特性に応じた適切なスコアリングが可能となっている点です。
サイト内リソースの選択数を最適化する方法
サイト内リソースの選択数の最適化は、サイト品質スコアの向上において重要な技術的要素です。特許の記述によると、ユーザーによるリソース選択は、単純なクリック数だけでなく、より複雑な評価基準に基づいて判断されます。
具体的には、クリック後の滞在時間、コンテンツの長さに対する相対的な閲覧時間、複数ページの閲覧パターンなどが考慮されます。
これらの要素を最適化するためには、ユーザーの行動分析に基づいた継続的な改善が必要となります。
品質スコアと他のランキング要因とのバランス
サイト品質スコアは、他のランキング要因と密接に関連しながら機能します。特許では、このスコアが単独で使用されるのではなく、他の要因と組み合わさって最終的なランキングに影響を与えることが明確に示されています。
特に重要なのは、コンテンツの質、ユーザーエクスペリエンス、技術的なSEO要因との相互作用です。これらの要素が適切にバランスを取ることで、より高い検索順位の獲得が可能となります。
サイト品質スコアを向上させる具体的な施策
サイト品質スコアの向上には、体系的なアプローチと長期的な視点が必要です。特許の内容を踏まえると、単なる技術的な最適化だけでなく、ユーザーにとって真に価値のあるコンテンツとエクスペリエンスを提供することが重要となります。以下では、具体的な改善施策について詳しく解説していきます。
指名検索数を増やすための戦略
指名検索数を増やすためには、ブランド認知度の向上とユーザーロイヤリティの構築が不可欠です。特許の分析によると、効果的な戦略の核となるのは、オフラインとオンラインの施策を効果的に連携させることです。
具体的には、実店舗やイベントなどのオフライン活動と、デジタルマーケティング施策を統合的に展開することで、より強力なブランド認知を構築することが可能となります。また、ユーザーの検索意図に合致した高品質なコンテンツを継続的に提供することで、自然な形での指名検索の増加が期待できます。
さらに、ユーザーエクスペリエンスの継続的な改善と、ソーシャルメディアなどの多様なチャネルを活用した認知度向上施策を組み合わせることで、より効果的な結果を得ることができます。
BtoBであればYoutube等を活用した認知獲得施策も有効になってきます。
過度な最適化を避けるべき理由
サイト品質スコアの向上において、過度な最適化は長期的には逆効果となることが、特許の内容から明確に読み取れます。特に注目すべきは、人工的なクエリ操作やユーザー行動の偽装が、品質スコアに重大な悪影響を及ぼす可能性があるという点です。
そのため、持続的な改善のためには、ユーザーニーズに基づいた自然なコンテンツ戦略の策定が不可欠となります。実際のユーザー行動とニーズを深く理解し、それに応える形でコンテンツを提供し、サービスを改善していくアプローチが、長期的な成功につながります。
一時的なスコア上昇と持続的な改善の違い
持続的なSite quality score(サイト品質スコア)の向上には、一時的な施策ではなく、長期的な視点での改善が必要です。
特許の記述から明らかなように、真に効果的な改善は、コンテンツ品質の継続的な向上とユーザーエンゲージメントの段階的な改善を通じて実現されます。ブランド価値の構築には時間がかかりますが、それは同時に、競合他社が簡単には模倣できない持続的な優位性となります。
技術的な最適化についても、急激な変更ではなく、継続的な改善を心がけることが重要です。
中長期的なサイト品質スコア向上のために
中長期的な視点でのサイト品質スコア向上には、包括的なアプローチが必要です。まず、コンテンツ戦略においては、一貫性を保ちながら、ユーザーニーズの変化に柔軟に対応していく必要があります。
ユーザーエクスペリエンスについても、細部に至るまで継続的な改善を行うことで、徐々にではありますが着実な向上が期待できます。
さらに、ブランド価値の構築においては、オフライン施策との連携を含めた総合的なアプローチが効果的です。これらの要素を適切にバランスを取りながら実施することで、持続的な改善が可能となります。
サイト品質スコアを理解してSEOを成功に導こう
Site quality score(サイト品質スコア)は、SEOにおいて極めて重要な要素であり、その理解と適切な対応は、検索順位の向上に大きく寄与します。
特許の内容から明らかなように、このスコアは単純な技術的指標ではなく、サイトの本質的な価値を評価する複雑な指標です。成功への道筋として、まずユーザーファーストの姿勢を常に維持することが重要です。
また、短期的な成果を追い求めるのではなく、長期的な視点でのブランド構築に注力することが、持続的な成功につながります。さらに、継続的な改善とデータ分析を通じて、常により良い方向への進化を目指すことが肝要です。これらの要素をバランスよく組み合わせることで、持続的なSite quality score(サイト品質スコア)の向上と、それに伴う検索順位の改善が期待できます。
本記事の内容には万全を期しておりますが、情報の正確性や完全性を保証するものではありません。万が一、誤りや不適切な表現等を発見された場合は、以下の方法でご連絡いただけますと幸いです。
SEO・LLMOコラム一覧へ戻る
メディアリーチのホワイトペーパー・資料ダウンロード

【資料】AI Overviews 徹底解説 2025年版 資料
今すぐ資料ダウンロード

LLMOの教科書 2025年最新版 - 資料ダウンロード
今すぐ資料ダウンロード

【資料】被リンク評価アルゴリズム ガイドブック2024年-2025年版
今すぐ資料ダウンロード
メディアリーチの最新イベント・ウェビナー情報

オンライン
2026年1月28日(水)14:00〜15:00
【終了】【1/28】LLMO(AI検索最適化)ブランド推薦の戦略・最新トレンド徹底解説 セミナー

オンライン
2026年1月21日(水)13:00〜14:00
【終了】【1/21】AI時代のSEO戦略 〜 EEAT徹底解説ウェビナー2026 〜

オンライン
2025年10月27日19:00〜20:30
【終了】【10/27】集客できないを終わらせる!生成AI時代に必要な『LLMO』攻略法【東京都:TO...













